Tu.July.05.2011
| ハイサーイ！私の徒然草 | 小春日和の韓国語のお勉強 |
|
原発をやめると電力が不足して日本経済が成り立たなくなる。電気料金が値上がりして企業が海外に逃げるぞ、よく言いますよ。 彼らは福島原発の事故で被害を受けている人々のことなどこれっぽっちも念頭にない。私は彼らを人間として許せない。 今日のNHKスペシャルを見ていたら、原子力安全委員会の中にも経済がどうの、電力供給がどうのと原発推進論を延べる委員がいる。原子力安全委員会にまでも原発マネーのご用聞きがいる。こうなると原子力安全委員会も信用できない。 原発の安全性については、安全基準とやらを決めてそれに照らして安全だという。しかし実際には安全ではありえない。事故の確率が小さくても現実に可能性があって、一旦事故が起きれば取り返しがつかない。確率の問題ではない。 福島原子力発電所事故のような事故ばかりではない。過去にはいくつも事故があっているではないか。放射能漏れもあっているではないか。小さな事故が何度も続いているうちに必ず大きな事故が起きる。点検項目が何項目あるか知らないが、それに項目をいくら追加しても到底事故は防ぎ得ない。 定期点検で合格したから安全だというのは気休めに過ぎない。本当は安全などありえない。何10年に一度であっても事故が起きれば、今回の福島のようになる。 原発推進族は安全なエネルギーなんてないと簡単に言ってくれるが、それを言うなら自分たちが家族全員で原発のある過疎地に定住してから言うべきだ。 原子力発電というのは過疎地に対する「究極の差別」である。国が片棒を担いだひどい差別だと発言する人がほとんどいない。 日本の原発は安全だと言う安全神話、原発はクリーンエネルギーだという嘘、いかにも二酸化炭素を出さないかのような嘘。地球温暖化とは関係ないという嘘、原発はコストが一番低いという大嘘、全部嘘ではないか。『発電しているときだけ』取り上げて言っていてはいけない。 嘘で塗り固めるために原発マネーがどれほど投入されたか。コストが安いといったって、大切なコストは全部外して計算しているではないか。そんなにコストが安いのなら、今回の原発事故の損害賠償は全額東京電力で負担せよ。 それから使用済み核燃料をどう処理していいか全くメドもたっていないではないか。青森県の六ヶ所村の処理施設にしてもいつ完成するのか。そのメドもないというではないか。 再処理施設が仮に竣工したとして、再処理の過程でハイレベルの放射性物質を含む処理水を除染もしないで青森の海に垂れ流す予定ではないのか。 全国の原子炉から持ち込まれた放射性廃棄物の処理だって、子どもが考えそうな形で保管するのか。使用済み核燃料は何億年も何十億年もそこにある限り冷却し続けなくては大変なことになるというではないか。ウラン238の半減期は45億年。プルトニウムだって38万年。 そんな遠い将来まで放射線は出るわ、冷却を続けなくてはならないわ、地震でも来て冷却できなくなれば大変なことになる。青森の地元だって全国の放射性廃棄物の持ち込み反対、使用済み核燃料持ち込み反対ですよ。最近の知事に対するアンケートでも、22県の知事が放射性廃棄物処理施設受け入れ反対と言っているではないか。 そんな危険なものを副産物として原発は作り出すのに、その処理技術は将来もありえないと私は思う。放射線まみれになること必至である。 危ないから原発を嘘で塗り固めて、交付金をちらつかせ、雇用をちらつかせて、財政的に苦しく、雇用の少ない過疎地の人々にばら色の生活を期待させて原発を受け入れさせた。これはだまし討ちではありませんか。 最初から、事故が起きれば生命を失うかもしれない、故郷には二度と戻れなくなる、生活も故郷も破滅だとわかっていて受け入れますかね。国も電力会社も過疎地の人々を騙したんじゃないですか。悪質ですよ。 それから、もうひとつ騙しがある。それは立地予定の自治体が同意すれば原発を作ることができる仕組みにした。隣接する自治体、当然被害を受ける可能性のある周辺自治体に説明もせず、同意も得ないでいいという仕組み。これは騙しである。人口数千の過疎自治体だけを騙して丸め込めばいい仕組みは国が作った。 今回もストレステストが原発再稼働の条件かという質問に対して、海江田大臣が言った。立地自治体の受け入れだけでよいと。まだ国のだまし討ちの構図は変わっていない。 それでも原発をやるのか。人間としての倫理感欠如じゃないかと思う。電力不足で国が滅ぶ前に、原発と倫理観欠如という人間劣化で国が滅ぶ。 |