電力が必要だから原発は安全

〜変な理屈だとは思いませんか。安全か安全でないかよりも、必要か必要でないかを優先するのは本末転倒だ。〜

Wed.Apr.27.2011

ハイサーイ!私の徒然草 小春日和の韓国語のお勉強
環境エネルギー研究所
 過去には、チェルノブイリ原発事故、スリーマイル原発事故、その他にも国内でもあちこちで放射能漏れや、ナトリウム漏れなどの事故があっていて、しかも、とうとう今回は福島原発で大事故が起きた。

 にもかかわらず、原発の増設を認めるか否か、原発依存を見直して、今ある原発を段階的に廃炉にもって行くかどうか、そういったことに対して国の出方を待ち、電力会社の出方を待たなくては何一つ判断できないような自治体の長は長たる資格は無い。

 九州電力川内原発にせよ、玄海原発にせよ、今回の東京電力福島原発事故をいつかは我が身という危機感が無い。県知事も電力会社もまだまだ対岸の火事の域を出ていない。一度福島県の被災地で1ヶ月でも生活してみよ。

 被災地の福島県知事の姿を見よ。佐賀県知事、鹿児島県知事の処し方とは天と地の差である。福岡県知事も失格である。原発事故をまだ現実のこととして感じている様子がない。恥ずかしいと思うべきだ。彼らの感覚はまだまだ他人事でしかない。もちろんそれは住民にも言える。原発に甘い首長を選ぶ国も甘い。安全神話なんて最初からなった。

 大企業から献金をもらった政党の支持を受けて知事になったのでは、原発は危険だとは言えない。原発の必要性は認めると言った宮城県知事も甘い。女川原発も危いところだった。

 彼らは弱者の味方ではない。原発容認している人はもう少し原点である放射性元素、核分裂からしっかり勉強してはいかがですか。それでも対策をすれば安全は保証されると思いますか。恐ろしくはないか。

 原発推進派は理屈も何も無い、「電力が必要だから原発は安全」と言っているようなものだ。本末転倒もいいとこである。あなたは国を壊滅させても原子力炉を作り続ける気か。電力消費の無駄を徹底して削る政策が必要である。

 原発はなぜ過疎地にあるのですか。なぜ東京、大阪、福岡などの都市圏に作らないのですか。過疎地ならなぜいいのですか。差別ではないですか。そんなに安全なものならば東京のど真ん中に作ればいいではないですか。絶対に作らないでしょう。